南昌大学研究生学位论文盲审实施细则

南昌大学学位评定委员会文件

南大学位〔2022〕13 号

关于印发《南昌大学研究生学位论文盲审实施 细则》的通知

校内各单位：

《南昌大学研究生学位论文盲审实施细则》业经校学位评定 委员会第七届第八次会议审议通过，现予以印发，请遵照执行。

南 昌大学学位评定委员会 

2022 年 12 月 28 日

南昌大学研究生学位论文校级盲审实施细则

（2022 年修订版）

第一条 为进一步促进和提高我校研究生学位论文质量，建 立和完善我校研究生教育质量保障机制，培养适应经济建设和社 会发展的高质量人才，特制定本实施细则。

第二条 研究生学位论文校级盲审（以下简称盲审）是指由 校学位评定委员会办公室组织的送审，送审的学位论文隐去作者 和导师的相关信息， 同时反馈的评阅结果隐去评阅人的相关信 息。

第三条 盲审对象

论文盲审对象为我校当年准备进行学位论文答辩的研究生： 硕士学位论文按 10-15%比例抽取，博士学位论文全部送审，但 提前申请学位者、上年度有盲审不合格学生的导师指导的学位论 文全部送审。

第四条 抽取方法

由校学位评定委员会办公室聘请南昌大学研究生会主席团 成员，从申请学位的硕士研究生中随机抽取参加校级盲审人员名 单，再由研究生院将抽检结果通知到学生所在的学院、导师及学 生本人。

第五条 盲审规则

1.硕士研究生每人送审二份(同等学力申请硕士学位者送审

三份) ，博士研究生每人送审五份，参加盲审的研究生学位论文 均由校学位评定委员会办公室委托教育部学位与研究生教育发 展中心“学位论文质量监测服务平台 ”进行评审。

2.符合《南昌大学研究生学位论文涉密管理办法》规定的与 密级科研项目有关的学位论文，并办理了相关手续，可申请免于 参加校级学位论文盲审。

第六条 盲审要求

1.凡被抽检到论文盲审的学位申请者，应在规定时间内，在 研究生教育管理系统中 https://yjsgl.ncu.edu.cn/上传电子版送审论 文，经导师和培养单位审核确认，如不能按时提交盲审论文，将 顺延至申请学位时盲审。

2.论文评议要求所提供论文中不出现导师、作者以及其他有 可能辨认出论文来源的字样。申请博士学位论文应包含论文创新 点概述。

3. 学位论文盲审结果应作为答辩资格、论文成绩评定的依 据。盲审论文一般不退回。

第七条 专家评阅意见总体评价划分

学位论文的总体评价由 A（优秀，90-100 分， 同意答辩) 、 B（良好，75-89 分，修改后直接答辩) 、C（中，60-74 分，较大 修改后答辩)和 D（不及格，0-59 分，不同意答辩，至少修改六 个月)四档组成。

第八条 博士学位论文盲审结果处理

1.评审专家的总体评价结果仅为 A 或 B 时， 申请人可直接 申请学位（毕业）论文答辩。

2.评审专家的总体评价结果为 1 个 C，其余仅为A 或 B；或 者评审专家的总体评价结果仅有2 个 C，其余评价结果为2 个及 以上 A ，申请人应按评审专家的意见认真修改论文，填写《南昌 大学博士学位论文修订表》，经导师签字同意后，申请学位（毕 业）论文答辩。

3.评审专家的总体评价结果为2 个及以上 D，本次学位申请 无效，6 个月后至 1 年内重新申请学位（毕业）论文评审。

4. 出现以下情况之一者：

（1）评审专家总体评价结果为 2 个及以上 C ，其余评审专 家的总体评价结果仅为 B 或 A（出现上述第 2 情况即 2 个及以 上 A 除外）；

（2）1 位评审专家总体评价结果为 D。

由院学位评定分委员会组织至少 3 人的专家组（应为博士生 导师，但不包含论文指导教师）进行审定，重点审查学位论文的 创新性、选题意义、工作量饱满程度、科研能力及写作规范性等 内容，如专家组审定通过，申请人应按评审专家的意见认真修改 论文，填写《南昌大学博士学位论文修订表》，经导师审查同意 后, 申请学位（毕业）论文答辩。

如专家组审定不通过， 申请人则按专家意见对学位（毕业） 论文进行为期不少于 3 个月的修改，并对评审专家质询的问题写

出具体的书面回复意见，经导师审查同意后，在评审结果收齐之 日起6 个月内由研究生院增聘 3 位专家对修改后的学位（毕业） 论文进行评审（增评费用由导师或学院支出，同时计为2 次学位 论文送审），评审结果参照以上 1 至 4 条处理。

若申请人及其导师对学院审定存在异议，可进行书面申诉 1 次，研究生院组织至少 3 人的专家组进行审定，做出维持学院意 见或者增评决定。如需增评，则由研究生院增聘 2 位专家对原学 位（毕业）论文进行评审。

2 位增聘专家评审结果的处理： （1）增聘专家的总体评价 仅为 A 或 B ， 申请人应按评审专家的意见修改论文，经导师同 意后， 申请学位（毕业）论文答辩；（2）1 位及以上增聘专家 的总体评价为 C 或 D，本次学位申请无效，3 个月后至 1 年内重 新申请学位（毕业）论文评审。

第九条 硕士学位论文盲审结果处理

硕士学位论文 2 份送审论文的评审意见中，若 2 名专家对论 文的评审意见是肯定的（评分在 60 分及以上，且同意答辩或同 意修改后答辩），则视为盲审通过；若有2 名专家对学位论文的 意见是否定的（总分低于60 分，不同意答辩）则该论文即定为 不合格；若有 1 名专家对学位论文的意见是否定的，则应暂缓答 辩，并经导师、学位点、学院同意后，由学校增加 1 名校外评阅 人重新进行评阅，若专家返回意见是肯定的，则视为盲审通过， 若意见是否定的，则该论文评审即定为不合格。